에프터 쉐이브 추천 TOP 4 (진정/보습, 향/자극, 가성비 등 비교)

ㆍ by 살림정보통

엠도씨 릴리프 토닉 위드 애프터셰이브
1위
엠도씨 릴리프 토닉 위드 애프터셰이브
1만원대
자세히 보기
라끄베르 옴므 리차지 애프터쉐이브
2위
라끄베르 옴므 리차지 애프터쉐이브
8천원대
자세히 보기
미프 리페어 앤 리프팅 에프터 쉐이브, 2개, 65g
3위
미프 리페어 앤 리프팅 에프터 쉐이브, 2개, 65g
3만원대
자세히 보기
클럽맨피노드 머스크 에프터쉐이브 코롱
클럽맨피노드 머스크 에프터쉐이브 코롱
9천원대
자세히 보기
* 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

 

나에게 맞는 애프터 쉐이브를 찾으시나요?

 

제가 실제 제품 정보를 확인하며 정리한 결과, 애프터 쉐이브를 고를 때 특히 중요한 기준은 아래 3가지였습니다.

  1. 가성비(원/단위)
    같은 예산에서 얼마나 넉넉히 쓸 수 있는지 판단하는 핵심입니다. 이번 4종 기준으로 라끄베르 47.2원/ml, 엠도씨 103.9원/ml, 클럽맨 180원/ml, 미프 291.5원/g(스틱)로 확인했습니다. 액상과 스틱은 단위가 달라 직접 환산은 신중해야 합니다.

  2. 진정·보습 구성(성분·제형)
    면도 직후에는 병풀, 마데카소사이드, 히알루론산 같은 진정·보습 성분과 제형(토너/스틱/코롱)에 따라 체감이 크게 달라집니다. 성분 밀도와 제형의 흡수/잔여감은 일상 만족도를 좌우합니다.

  3. 향/자극 밸런스·부가효용
    향의 존재감과 알코올·멘톨 자극의 균형, 그리고 토너 겸용·스틱 다이얼 같은 사용 편의성, 임상 수치 등 추가 가치가 중요합니다. 예를 들어 미프는 리프팅 개선율 2주 4.72% → 4주 7.59% 데이터를 제시했고, 엠도씨는 토너 겸용이라 루틴을 줄일 수 있습니다.

 

이 기준으로 인기 4종을 비교했어요! 구매에 도움되었으면 좋겠습니다.

✨ 원하는 평가기준으로 정렬해보세요!
1등사진 후기내일 도착 보장 🚀

엠도씨 릴리프 토닉 위드 애프터셰이브

엠도씨 릴리프 토닉 위드 애프터셰이브 상품 이미지


종합점수
i
84
/100
토너+애프터셰이브 겸용으로 루틴을 1단계 줄이고, 병풀·마데카소사이드·포도추출물 기반의 진정·보습 밸런스가 안정적입니다. 단가도 103.9원/ml로 중간대여서 ‘간편함+케어’의 균형이 좋습니다.
가성비
78
/100
15,580원/150ml → 약 103.9원/ml입니다. 라끄베르(47.2원/ml)보다 높지만, 클럽맨(180원/ml)보다는 낮아 중간대입니다.
진정·보습
88
/100
병풀·마데카소사이드·포도추출물로 진정·보습 구성이 탄탄합니다. 알코올 중심의 클럽맨보다 확실히 편하고, 라끄베르보다 보습 유지감이 좋습니다.
향/자극 밸런스
90
/100
저자극 쿨링 시스템으로 편안합니다. 강한 잔향·자극의 클럽맨보다 온화하고, 멘톨 쿨링의 미프보다 부드럽습니다.
기능 근거·부가효과
79
/100
토너 겸용으로 단계 축소 효용이 큽니다. 미프처럼 리프팅 수치(7.59%) 같은 수치 자료는 없지만, 일상 루틴 효율 측면의 부가가치는 높습니다.

제품 정보

추천 대상: 루틴을 간소화하고 싶은 분
 

엠도씨는 150ml에 ml당 약 104원으로 단가가 중간대입니다(라끄베르 47원/ml < 엠도씨 104원/ml < 클럽맨 180원/ml). 병풀·마데카소사이드·포도추출물 등으로 진정+보습 밸런스를 잡았고, 알코올 자극감은 클럽맨보다 온화합니다. 토너 겸용이라 세안 후 바로 사용하면 루틴이 1단계 줄어드는 체감이 큽니다.

 

라끄베르와 비교하면 보습 유지력과 성분 구성이 한층 묵직하고, 미프처럼 리프팅 수치를 제시하진 않지만 데일리 컨디셔닝에는 충분합니다. 향 존재감이나 잔향은 클럽맨이 우세하며, 단가/대용량 관점에선 라끄베르가 앞섭니다. 결국 엠도씨는 “간편함+무난한 보습/진정”이라는 균형형 포지션입니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
향 만족도
아주만족해요
78%
보통이에요
20%
기대에못미쳐요
2%
2등사진 후기내일 도착 보장 🚀

라끄베르 옴므 리차지 애프터쉐이브

라끄베르 옴므 리차지 애프터쉐이브 상품 이미지


종합점수
i
77
/100
대용량 토너형으로 원가 효율이 매우 높고 사용감이 산뜻합니다. 임상 수치나 인증은 없지만, 마카·갈조 추출물 기반의 기본 진정/보습과 무난한 자극 밸런스로 ‘매일 듬뿍 쓰는’ 용도에 맞습니다. 향 중심·기능 특화(리프팅 수치) 제품 대비 가격 경쟁력이 뚜렷합니다.
가성비
92
/100
8,730원/185ml → 약 47.2원/ml로 네 제품 중 최저입니다. 엠도씨(약 103.9원/ml)보다 약 55% 저렴하고, 클럽맨(180원/ml) 대비 약 74% 낮습니다.
진정·보습
70
/100
마카·갈조 추출물로 기본 진정/보습은 갖췄습니다. 병풀·마데카소사이드·히알루론산 조합의 엠도씨·미프보다 구성의 밀도는 약합니다.
향/자극 밸런스
80
/100
투명 토너형으로 끈적임이 적고 자극감이 완만합니다. 알코올·향 존재감이 강한 클럽맨보다 편안하며, 멘톨 쿨링이 있는 미프보다 순한 편입니다.
기능 근거·부가효과
66
/100
임상 수치나 인증 표시는 없습니다. 토너 겸용이나 스틱·다이얼 같은 도구적 혜택도 없어 미프(4주 7.59% 리프팅·더마 테스트)와 엠도씨(토너 겸용) 대비 약합니다.

제품 정보

추천 대상: 대용량·가벼운 토너 타입을 원하시는 분


라끄베르는 185ml에 ml당 약 47원으로 네 제품 중 가장 저렴합니다. 엠도씨(ml당 약 104원)보다 약 55% 낮고, 클럽맨(ml당 180원) 대비 약 3.8배 낮습니다. 사용감은 산뜻한 투명 토너라 출근 전 빠르게 쓰기 편합니다. 성분은 마카·갈조 추출물 중심으로 기본 진정/보습에 초점이 있어, 향 포인트나 기능성(리프팅 수치)보다는 실사용량과 가격 효율을 중시할 때 좋은 것 같아요.

 

알코올 베이스 특유의 쿨링이 있으나 자극은 클럽맨보다 완만합니다. 스킨케어 겸용 강한 보습을 원하면 엠도씨가, 리프팅 같은 기능 수치(4주 7.59%)를 중시하면 미프 스틱이 더 맞습니다. 반대로 향 위주의 존재감은 클럽맨이 우세합니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
향 만족도
아주만족해요
69%
보통이에요
26%
기대에못미쳐요
5%
3등사진 후기내일 도착 보장 🚀

미프 리페어 앤 리프팅 에프터 쉐이브, 2개, 65g

미프 리페어 앤 리프팅 에프터 쉐이브, 2개, 65g 상품 이미지


종합점수
i
75
/100
임상 수치(2주 4.72%, 4주 7.59%)와 독일 더마 테스트 EXCELLENT로 기능 근거가 가장 명확합니다. 스틱·다이얼 구조의 편의성도 강점이나, 총 130g에 37,900원으로 단가가 높고 멘톨 쿨링으로 민감 피부는 사용량 조절이 필요합니다.
가성비
58
/100
37,900원/130g → 약 291.5원/g입니다(액상 ml와 직접 환산 불가). 라끄베르 47.2원/ml, 엠도씨 103.9원/ml, 클럽맨 180원/ml 대비 단가 체감은 가장 높습니다.
진정·보습
83
/100
병풀·히알루론산·아데노신 조합으로 진정·수분·주름 케어를 동시에 겨냥합니다. 토너 겸용의 엠도씨와 견줄 수준이며, 라끄베르·클럽맨보다 구성 밀도가 높습니다.
향/자극 밸런스
68
/100
멘톨 쿨링이 있어 상쾌하지만 초반 얼얼함이 있을 수 있습니다. 알코올·향 강도가 높은 클럽맨보다는 편안하며, 엠도씨·라끄베르의 순한 토너형보다는 자극이 있습니다.
기능 근거·부가효과
91
/100
리프팅 개선 2주 4.72% → 4주 7.59%로 수치 근거가 유일하며, 독일 더마 테스트 EXCELLENT 결과가 있습니다. 스틱+다이얼 구조로 부위별 도포·위생 관리가 용이합니다.

제품 정보

추천 대상: 면도 후 진정과 함께 리프팅/주름 관리까지 노리는 분


네 제품 중 유일하게 수치 근거를 제시합니다: 사용 2주 4.72%, 4주 7.59% 리프팅 개선. 독일 더마 테스트 EXCELLENT 등급과 패치 테스트 결과도 갖춰 민감도 체크가 필요한 분에게 가이드가 됩니다. 가격은 총 130g에 g당 약 292원으로 액상(ml)과 단순 비교는 어렵지만, 스틱 농축 제형이라 소량 롤링으로도 코팅감과 보습을 확보하기 쉽습니다.

 

라끄베르(ml당 47원)처럼 가격/용량 효율을 최우선으로 쓰기엔 부담이 있고, 클럽맨처럼 향 중심도 아닙니다. 엠도씨가 “토너+애프터쉐이브”로 루틴을 줄여주는 역할이라면, 미프는 다이얼 용기·스틱 곡면으로 부위별 리프팅 마사지까지 겨냥한 관리형 선택지입니다. 멘톨 쿨링은 있으나 알코올감은 클럽맨보다 부드럽게 느껴집니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
향 만족도
아주만족해요
93%
보통이에요
6%
기대에못미쳐요
1%
4등사진 후기내일 도착 보장 🚀

클럽맨피노드 머스크 에프터쉐이브 코롱

클럽맨피노드 머스크 에프터쉐이브 코롱 상품 이미지


종합점수
i
58
/100
향 존재감이 뚜렷한 코롱 성향으로 개성이 확실합니다. 다만 50ml 소용량과 높은 단가, 알코올 중심 사용감 때문에 진정·보습과 편안함 측면에서는 다른 3개 대비 낮습니다.
가성비
66
/100
9,000원/50ml → 180원/ml로 단가가 가장 높습니다. 라끄베르(47.2원/ml)보다 약 3.8배, 엠도씨(103.9원/ml)보다도 높습니다.
진정·보습
58
/100
알코올 베이스에 향 포커스라 보습·진정 성분 비중이 낮습니다. 병풀·마데카소사이드/히알루론산을 담은 엠도씨·미프보다 케어 목적에서는 불리합니다.
향/자극 밸런스
52
/100
시트러스+머스크 잔향은 강하지만 초기 자극이 가장 큽니다. 산뜻한 토너형(라끄베르·엠도씨)이나 멘톨 쿨링 위주의 미프보다 편안함이 떨어집니다.
기능 근거·부가효과
55
/100
임상 수치·인증 자료는 제시되지 않았습니다. 코롱 겸용이라는 향 측면 부가가치는 있으나, 미프의 수치(2주 4.72%/4주 7.59%)나 엠도씨의 토너 겸용만큼 실용 근거는 약합니다.

제품 정보

추천 대상: 향 존재감을 원하고 애프터쉐이브를 코롱처럼 쓰고 싶은 분


클럽맨은 50ml에 ml당 180원으로 네 제품 중 단가가 가장 높고 용량도 가장 작습니다. 대신 시트러스+머스크 블렌드가 또렷해, 라끄베르·엠도씨처럼 담백한 토너 타입과는 성격이 다릅니다. 알코올 터치가 강해 초반 자극은 가장 도드라지며, 그만큼 잔향 유지를 기대하기 쉽습니다.

 

피부 진정·보습 자체만 보면 엠도씨(토너 겸용)나 라끄베르(대용량 토너형)가 더 효율적입니다. 기능 수치가 필요한 분은 미프(4주 리프팅 개선 7.59%)가 확실한 근거를 갖습니다. 요약하면, 클럽맨은 향 중심 선택지, 나머지 셋은 피부 컨디션 중심 선택지입니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
향 만족도
아주만족해요
69%
보통이에요
27%
기대에못미쳐요
4%
제품의 가격은 시기에 따라 변동될 수 있으니 구매 시점의 가격을 확인해주세요.

추천 상품 다시보기

의견남기기
살림정보통
살림정보통
생활에 꼭 필요한 살림템, 가전, 가구에 관심이 많아요. 가족을 위한 아늑한 공간을 만드는 걸 좋아하고, 집안일에 유용한 제품을 고르는 데 진심입니다. 많은 정보 찾아 드릴게요!
💡객관적으로 선정했습니다!
제품 협찬이나 광고비는 일절 받지 않았으며, 오직 소비자 입장에서 비교·분석하여 신중하게 추천했습니다.
구매 시 일부 수익이 발생할 수 있으나, 추천 제품 선정에는 어떤 영향도 미치지 않습니다.
📋주요 성능은 데이터와 후기 기반!
제조사에서 제공한 공식 정보와 신뢰할 수 있는 공공기관의 자료, 그리고 실제 소비자들의 사용 후기를 종합적으로 분석했습니다. 이를 바탕으로 제품의 성능은 물론, 사용의 편리함 가격 대비 만족도까지 다각도로 검토하였습니다.

제품 정보에 오류가 있나요?

제품명, 스펙, 이미지 등 정확하지 않은 내용이 있다면 알려주세요. 확인 후 신속히 수정하여 정확한 정보를 제공하겠습니다.

오류 제보하기
최신 글 보러가기
에프터 쉐이브 추천 TOP 4 (진정/보습, 향/자극, 가성비 등 비교)
인클라인 벤치 추천 및 비교 TOP 5종 (이고웰, 코멧, 더스크랙, 이고진, 비스케일)
공책 추천 및 비교 (용량, 종이 품질, 휴대성, 가성비 등 비교)
곰팡이 제거제 추천 비교 TOP 5 (살균·제거 근거, 도포 제어력, 작업 효율, 가성비)
가글 추천 및 비교 TOP 5종 (충치예방 근거, 잇못 플라그 관리, 청량감)
구강 스프레이 추천 비교 5종 (가그린, 덴티엔, 엔젯오리진, 유시몰)