게이밍 헤드셋 추천 완벽 비교 7종 (아이리버, 앱코 로지텍 등)

ㆍ by Kevin

WESEARY 무선 게이밍 헤드셋
1위
WESEARY 무선 게이밍 헤드셋
3만원대
자세히 보기
파치시 게이밍 헤드셋 유선 접이식 노이즈 캔슬링 마이크
2위
파치시 게이밍 헤드셋 유선 접이식 노이즈 캔슬링 마이크
2만원대
자세히 보기
녹스 25년형 게이밍 헤드셋
3위
녹스 25년형 게이밍 헤드셋
5만원대
자세히 보기
앱코 가상 7.1 RGB 노이즈 캔슬링 마이크 게이밍 헤드셋
앱코 가상 7.1 RGB 노이즈 캔슬링 마이크 게이밍 헤드셋
2만원대
자세히 보기
로지텍 G733 무선 게이밍 헤드셋
로지텍 G733 무선 게이밍 헤드셋
13만원대
자세히 보기
레이져 Kraken V3 X
레이져 Kraken V3 X
7만원대
자세히 보기
아이리버 가상7.1채널 노이즈캔슬링 게이밍 헤드셋
아이리버 가상7.1채널 노이즈캔슬링 게이밍 헤드셋
3만원대
자세히 보기
* 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

 

게이밍 헤드셋 선택 기준 3가지만 봤습니다.

  1. 가성비
    단순히 가격이 저렴하다고 좋은 것이 아니라, 가격 대비 어떤 기능을 담고 있는지가 핵심입니다. 예를 들어, WESEARY WG1은 3만 원대 가격에 무선 듀얼 모드와 50시간 배터리를 제공하는 반면, 로지텍 G733은 13만 원대이지만 전용 소프트웨어와 안정적인 무선 환경을 제공합니다. 따라서 예산에 맞추되, 필수 기능을 얼마나 충족하는지 따져야 합니다.

  2. 사운드·마이크 품질
    게임에서는 발자국 소리 같은 미세한 음향이나 음성 전달의 선명함이 승패에 큰 차이를 만듭니다. 녹스 SR-1처럼 하드웨어 ENC 듀얼 마이크가 있는 제품은 소음이 많은 환경에서 강점을 보이며, Razer Kraken V3 X는 HyperClear 마이크로 정교한 전달력을 강조합니다. 단순한 소프트웨어 보정보다 하드웨어 기반 기술이 있는지 확인하는 것이 중요합니다.

  3. 착용감·지속성
    장시간 착용 시 무게와 이어패드 소재는 피로도에 직접 연결됩니다. FC200처럼 248g 경량 모델은 가벼워서 편하고, WESEARY WG1은 50시간 배터리로 충전에 대한 부담을 줄입니다. 반대로 아이리버 모델은 케이블 포함 370g에 달해 장시간 착용에는 불리할 수 있습니다. 실제 사용 환경을 고려해 무게와 지속성을 확인해야 합니다.

 

 

✨ 원하는 평가기준으로 정렬해보세요!
1등사진 후기내일 도착 보장 🚀

WESEARY 무선 게이밍 헤드셋

WESEARY 무선 게이밍 헤드셋 상품 이미지


종합점수
i
87
/100
39,900원 가격에 듀얼 무선(2.4GHz+BT5.4)과 최대 50시간 배터리가 강함. 유선 중심 모델보다 자유도가 높고, 무선 프리미엄(G733) 대비 가격 메리트가 큼. 단, Xbox 미호환·스위치 BT 마이크 제한은 감안 필요.
가성비
86
/100
무선 듀얼모드와 50시간/1200mAh를 3만 원대에 제공. 동급 무선인 로지텍 G733(137,610원) 대비 가격 우위. 유선 보급형(앱코 22,900원)보다는 비싸지만 기능 폭이 넓음.
착용·지속성
95
/100
약 248g 경량 + 최대 50시간(LED ON 30~35h). G733의 29시간보다 길고, 유선 레이저(285g) 대비 무게도 가벼움. 장시간 사용이 핵심 장점.
사운드·마이크
78
/100
50mm와 3D 사운드, 노이즈캔슬링 마이크 탑재. 다만 녹스 SR-1의 하드웨어 ENC 듀얼 마이크, 레이저의 HyperClear 카디오이드보다는 명확한 근거 스펙이 적음. 앱코·아이리버와는 비슷한 급.
연결·호환/커스터마이징
90
/100
2.4GHz 동글+BT5.4의 폭넓은 연결. 반면 Xbox 미호환, 스위치 BT 마이크 제한은 FC200(유선, Xbox 호환)보다 불리. 전용 소프트웨어 측면은 로지텍·레이저만큼의 커스터마이징 근거는 적음.

제품 정보

추천 대상: 여러 기기를 오가며 쓰는 게이머입니다. 2.4GHz 동글과 블루투스 5.4 듀얼 모드, 최대 50시간 배터리로 PC·콘솔·모바일을 번갈아 사용하기 좋아요. 가벼운 무게와 패브릭 이어캡도 장시간 사용에 유리합니다.

 

핵심 비교: 로지텍 G733처럼 무선이지만 가격은 훨씬 부담이 적습니다(배터리는 WG1 50시간, G733 29시간). Razer Kraken V3 X·아이리버·앱코·녹스처럼 유선 위주 모델보다 자유도가 높습니다. 

 

다만 Xbox 미호환, Switch 블루투스 모드에서 마이크 제한은 FC200(유선, Xbox 지원) 대비 단점입니다. 소프트웨어 커스터마이징은 녹스·앱코보다 단순한 편이어서 세밀한 EQ 조정보다 멀티기기·장시간 무선을 중시할 때 어울립니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
2등사진 후기내일 도착 보장 🚀

파치시 게이밍 헤드셋 유선 접이식 노이즈 캔슬링 마이크

파치시 게이밍 헤드셋 유선 접이식 노이즈 캔슬링 마이크 상품 이미지


종합점수
i
84
/100
약 248g 경량과 폭넓은 호환(Xbox/PS/Switch/PC)으로 가족·입문자에 적합. 고급 소프트웨어나 7.1 옵션은 없지만 범용성·가격이 강점.
가성비
90
/100
28,610원으로 두 번째로 저렴. Xbox까지 지원해 WG1(무선)보다 호환은 넓고, 아이리버·녹스보다 가격 부담이 적음.
착용·지속성
92
/100
약 248g으로 7종 중 최경량권. 레이저 285g·로지텍 278g보다 가벼워 장시간 착용에 유리. 유선이라 배터리 지속성 비교는 불가하나, 케이블로 인한 제약은 있음.
사운드·마이크
70
/100
50mm, 3D 사운드, 노이즈캔슬링 마이크 표기. 하지만 구체 스펙(감도/대역/ENC 방식) 근거는 적어 녹스·레이저·로지텍보다 보이스·튜닝 측면에서 불리.
연결·호환/커스터마이징
86
/100
3.5mm/Y잭으로 Xbox·PS·Switch·PC 모두 사용 가능. 반면 소프트웨어 EQ나 RGB 생태계는 로지텍·레이저보다 제한적.

제품 정보

추천 대상: 콘솔·PC를 함께 쓰는 가족/입문자입니다. 유선 Y잭 기반으로 Xbox·PS·Switch·PC까지 폭넓게 연결되고, 약 248g 경량으로 오래 써도 편합니다.

 

핵심 비교: 호환성은 7종 중 최광범위라 WG1의 Xbox 미호환, 아이리버·앱코의 PC 중심성과 비교해 장점입니다. 가격은 앱코 다음으로 부담이 적고, 착용감은 Razer 285g과 비슷한 경량 라인입니다. 

 

다만 가상 7.1 소프트웨어나 생태계(로지텍 G HUB, Razer Chroma) 같은 고급 기능은 부족합니다. “넓은 호환성+가벼움”을 중시하면 이득이고, 세밀한 EQ나 무선은 다른 모델이 낫습니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
3등사진 후기내일 도착 보장 🚀

녹스 25년형 게이밍 헤드셋

녹스 25년형 게이밍 헤드셋 상품 이미지


종합점수
i
83
/100
하드웨어 ENC 듀얼 마이크와 네오디뮴 50mm로 팀 보이스와 탄탄한 사운드가 강점. 가격은 중상위지만 소음 많은 환경에서 확실한 가치가 있음.
가성비
72
/100
59,620원으로 앱코·FC200·아이리버보다 비쌈. 그러나 하드웨어 ENC와 마이크 고정 구조 등 보이스 특화 요소가 있어 단순 가격 비교만으론 평가가 어려움.
착용·지속성
81
/100
약 270g으로 유선치고 가벼운 편. 레이저(285g)보다 가볍고, 아이리버(케이블 포함 373g)보다 부담이 적음. 무선 지속시간은 WG1·G733에 미치지 못함.
사운드·마이크
94
/100
하드웨어 ENC 듀얼 마이크, 50mm 네오디뮴, 20Hz~20kHz 명시. 소프트웨어 ENC(앱코/아이리버)나 일반 마이크(FC200)보다 잡음 억제·전달력 기대치가 큼. 로지텍·레이저와 다른 강점 축.
연결·호환/커스터마이징
85
/100
USB 유선+전용 소프트웨어(EQ/7.1 등). 무선이나 멀티기기(BT)는 없지만, 소프트웨어 측면은 앱코·아이리버보다 한층 세밀한 조정 항목이 제공되는 편.

제품 정보

추천 대상: 소음 많은 환경(PC방·공유 공간)에서 음성 채팅 품질을 우선하는 분입니다. 하드웨어 ENC 듀얼 마이크와 고정력 좋은 마이크 구조, 50mm 네오디뮴 드라이버가 특징입니다.

 

핵심 비교: 마이크 성능·내구성은 동급 유선 중 상위권이라 앱코·아이리버보다 팀 보이스 품질에 유리합니다. 반면 무선 자유도는 WG1·G733에 못 미치고, 가격은 보급형보다 높습니다. 

 

소프트웨어 커스터마이징은 Razer·로지텍과 유사한 수준으로 가능하나, RGB 생태계나 통합 앱 완성도는 로지텍·레이저 대비 단순합니다. “소음 많은 곳에서의 보이스”가 우선순위면 가장 현실적인 선택입니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
4등사진 후기내일 도착 보장 🚀

앱코 가상 7.1 RGB 노이즈 캔슬링 마이크 게이밍 헤드셋

앱코 가상 7.1 RGB 노이즈 캔슬링 마이크 게이밍 헤드셋 상품 이미지


종합점수
i
82
/100
22,900원 최저가에 가상 7.1, RGB, 전용 소프트웨어 제공으로 입문용에 유리. 다만 마이크는 소프트웨어 ENC라 녹스·로지텍 대비 보이스 특화 강점은 약함.
가성비
96
/100
7종 중 최저가(22,900원). 전용 소프트웨어와 RGB를 함께 제공해 아이리버(38,000원)·레이저(74,530원) 대비 비용 대비 기능이 많음.
착용·지속성
78
/100
본체 270g(케이블 포함 359g)으로 레이저(285g)보다 본체는 가볍지만, 케이블 포함 무게는 증가. 무선 배터리 이점은 WG1·G733에 뒤짐.
사운드·마이크
74
/100
50mm, 20Hz~20kHz, -42dB 마이크 등 기본기 충실. 하지만 하드웨어 ENC(녹스)·카디오이드(레이저/로지텍) 대비 노이즈 억제 근거는 낮음. WESEARY/아이리버와 유사 수준.
연결·호환/커스터마이징
80
/100
USB 유선+전용 소프트웨어로 EQ·LED 조정 가능. 다만 콘솔 호환 범위와 무선 옵션은 제한적이며, 로지텍 G HUB·레이저 Chroma만큼의 생태계는 아님.

제품 정보

추천 대상: 저렴한 비용으로 PC 게임 사운드 업그레이드를 원하는 분입니다. USB 유선, 가상 7.1, 전용 소프트웨어와 RGB까지 기본기를 넉넉히 갖추면서 가성비가 좋습니다.

 

핵심 비교: 가격은 7종 중 최저권으로 입문에 유리합니다. 세밀한 EQ·LED 커스터마이징은 아이리버보다 간편하고, 무선 자유도는 WG1·G733보다 떨어집니다. 

 

마이크는 소프트웨어 ENC여서 녹스 SR-1의 하드웨어 ENC 듀얼 마이크만큼의 소음 차단 기대값은 낮습니다. 무게는 Razer보다 비슷하거나 약간 무거울 수 있으나, 안정적인 USB 연결과 쉬운 세팅은 강점입니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
5등사진 후기내일 도착 보장 🚀

로지텍 G733 무선 게이밍 헤드셋

로지텍 G733 무선 게이밍 헤드셋 상품 이미지


종합점수
i
81
/100
Lightspeed 무선(최대 20m/29시간), 278g, Blue VO!CE, G HUB 생태계로 완성도가 높음. 가격은 최상위라 예산 관점에서는 부담.
가성비
54
/100
137,610원으로 가장 비쌈. WG1(3만 원대)·유선 보급형(앱코/FC200) 대비 가격 차 큼. 다만 소프트웨어·마이크 프리셋·무선 품질은 확실한 차별점.
착용·지속성
89
/100
278g 경량과 최대 29시간 배터리. 유선 레이저·녹스·아이리버보다 자유롭고, 배터리는 WG1의 50시간에 비해 짧음. 장시간 무선 플레이에 충분한 수준.
사운드·마이크
86
/100
PRO-G 50mm, DTS:X 2.0, 카디오이드 마이크+Blue VO!CE. 소프트웨어 보정 폭은 앱코·아이리버보다 넓고, 무선임에도 보이스 세팅이 강점. 하드웨어 ENC(녹스)와는 성격이 다름.
연결·호환/커스터마이징
95
/100
Lightspeed 무선 안정성, G HUB로 EQ/프로필/마이크 프리셋 제공. BT는 없지만 무선 품질·소프트웨어 완성도는 7종 중 최상위. 콘솔 호환은 PC/PS 위주.

제품 정보

추천 대상: 무선 품질(Lightspeed), 편한 착용감(278g), 마이크 튜닝(Blue VO!CE) 까지 모두 챙기려는 스트리머·하드코어 게이머입니다. 배터리 약 29시간, 20m 무선 범위도 매력입니다.

 

핵심 비교: 가격은 7종 중 최상위지만, 무선 안정성·G HUB 프로필·Blue VO!CE 음성 보정 등 완성형 생태계는 다른 제품군 대비 확실한 차별점입니다. 

 

WG1보다 배터리 지속시간은 짧지만, 지연·소프트웨어·마이크 세팅은 우세합니다. 유선 고급형(녹스·Razer) 대비 움직임 자유와 마이크 프리셋 편의성이 강점이며, 예산 대비 성능을 따지면 앱코·FC200이 더 가볍습니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
디자인
아주 마음에 들어요
83%
보통이에요
13%
별로예요
4%
착용감
아주 좋아요
86%
보통이에요
10%
생각보다 좋지 않아요
4%
음질
아주 만족해요
73%
보통이에요
22%
기대에 못 미쳐요
5%
마이크 음질
정말 깨끗해요
57%
적당해요
33%
생각보다 잡음이 있어요
10%
가성비
성능에 비해 저렴해요
27%
적당한 편이에요
64%
성능에 비해 비싸요
9%
6등사진 후기내일 도착 보장 🚀

레이져 Kraken V3 X

레이져 Kraken V3 X 상품 이미지


종합점수
i
80
/100
285g 경량과 TriForce 40mm, HyperClear 마이크로 밸런스형. 무선은 없고 가격이 중상위라 확실한 포지셔닝은 '가벼움+세밀 튜닝' 측.
가성비
66
/100
74,530원으로 중상가. 앱코·FC200·아이리버보다 비싸고, 무선 WG1보다도 가격이 높음. 다만 드라이버·마이크 품질을 고려하면 납득 가능한 포지션.
착용·지속성
83
/100
285g 경량과 메모리폼 이어패드. 로지텍 278g과 비슷하게 가볍고, 아이리버 300g+ 대비 유리. 배터리는 없는 유선이라 WG1·G733의 장시간 무선 사용과는 다른 성격.
사운드·마이크
88
/100
TriForce 40mm, 12Hz~28kHz, HyperClear 카디오이드. 소프트웨어 ENC 기반(앱코/아이리버)보다 보이스 선명도 기대치가 높고, FC200 기본 마이크보다 우위. 다만 녹스의 하드웨어 ENC 특화에는 다른 강점.
연결·호환/커스터마이징
84
/100
USB-A 유선, 7.1 소프트웨어, Chroma RGB 지원. 무선·BT는 없지만, 커스터마이징 폭은 앱코·아이리버보다 넓고, 로지텍 G HUB와 경쟁 가능.

제품 정보

추천 대상: 장시간 플레이에서 경량(285g) + 착용감과 균형 잡힌 사운드를 원하는 PC/PS 게이머입니다. TriForce 40mm 드라이버와 HyperClear 카디오이드 마이크 조합이 강점입니다.

 

핵심 비교: 음향 밸런싱은 보급형 50mm들(앱코·아이리버·FC200)보다 정교하게 느껴집니다. 다만 무선은 없어서 WG1·G733의 자유도와 배터리 이점은 없습니다. 

 

RGB·소프트웨어 완성도는 로지텍 G HUB와 경쟁 가능하고, 가격은 중상위권으로 녹스 SR-1(마이크 특화)과 고민 포인트가 달라집니다. “가벼움+밸런스형 사운드”를 원하면 선택 가치가 큽니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
7등사진 후기내일 도착 보장 🚀

아이리버 가상7.1채널 노이즈캔슬링 게이밍 헤드셋

아이리버 가상7.1채널 노이즈캔슬링 게이밍 헤드셋 상품 이미지


종합점수
i
74
/100
가상 7.1과 ENC 마이크, 유선 컨트롤러로 편의성은 준수. 다만 300g(케이블 포함 373g) 무게가 크고, 커스터마이징 폭은 로지텍·레이저보다 좁음.
가성비
78
/100
38,000원으로 중저가. ENC·컨트롤러·Plug&Play를 갖춰 앱코보다 비싸지만 기능은 좀 더 편리. WG1 무선 대비 가격은 유리하나 자유도는 낮음.
착용·지속성
66
/100
300g(케이블 포함 373g)로 7종 중 가장 무거운 축. 레이저 285g·로지텍 278g·FC200 248g 대비 장시간 착용 피로 우려. 무선 배터리 이점도 없음.
사운드·마이크
76
/100
50mm, 108dB, 20Hz~20kHz, 마이크 -38dB·20Hz~16kHz. 수치 근거는 충분하나, 하드웨어 ENC(녹스)·카디오이드(레이저/로지텍) 대비 보이스 특화 강점은 약함.
연결·호환/커스터마이징
74
/100
USB Type-A Plug&Play와 유선 컨트롤러는 편리. 반면 콘솔·모바일 호환 표기는 제한적이고, G HUB/Chroma 같은 대형 생태계는 아님.

제품 정보

추천 대상: PC 위주로 안정적 USB 연결ENC 마이크를 원하면서도 예산을 크게 올리고 싶지 않은 분입니다. 유선 컨트롤러로 볼륨·LED 조작이 쉬워요.

 

핵심 비교: 마이크는 앱코의 소프트웨어 ENC와 비슷한 등급이지만, 유선 컨트롤러 편의성은 더 좋습니다. 무게(케이블 포함 370g대)는 7종 중 무거운 편으로, Razer(285g)·FC200(가벼움) 대비 장시간 착용 피로도가 높을 수 있습니다. 

 

무선 자유도는 WG1·G733에 뒤지지만, 가격은 중저가로 PC 고정형 세팅에 알맞습니다.

상품평
이런 점이 좋았어요
/
이런 점이 별로예요
?
제품의 가격은 시기에 따라 변동될 수 있으니 구매 시점의 가격을 확인해주세요.

추천 상품 다시보기

의견남기기
Kevin
Kevin
요즘 나오는 전자기기와 IT 트렌드에 관심이 많아요. 새로 출시된 디지털 제품은 꼭 한번 써봐야 직성이 풀리는 타입이죠. 여러분들에게도 많은 정보 공유해드리겠습니다!
💡객관적으로 선정했습니다!
제품 협찬이나 광고비는 일절 받지 않았으며, 오직 소비자 입장에서 비교·분석하여 신중하게 추천했습니다.
구매 시 일부 수익이 발생할 수 있으나, 추천 제품 선정에는 어떤 영향도 미치지 않습니다.
📋주요 성능은 데이터와 후기 기반!
제조사에서 제공한 공식 정보와 신뢰할 수 있는 공공기관의 자료, 그리고 실제 소비자들의 사용 후기를 종합적으로 분석했습니다. 이를 바탕으로 제품의 성능은 물론, 사용의 편리함 가격 대비 만족도까지 다각도로 검토하였습니다.

제품 정보에 오류가 있나요?

제품명, 스펙, 이미지 등 정확하지 않은 내용이 있다면 알려주세요. 확인 후 신속히 수정하여 정확한 정보를 제공하겠습니다.

오류 제보하기
최신 글 보러가기
접착제 추천 및 비교 TOP 5 (작업 속도, 경화 대기, 재질 호한 등)
계란말이 팬 추천 비교 TOP 5종 (코팅내구성, 열원 호환성, 용량과 크기)
사생활보호 필름 추천 비교 TOP 5종 (차단 기능, 선명도, 터치감, 내구성)
손전등 추천 및 비교 TOP 5종 (밝기, 모드, 지속시간, 휴대성 비교)
헬스 장갑 추천 비교 TOP 5종 (지지력, 그립 안정성, 통기성 등)
에프터 쉐이브 추천 TOP 4 (진정/보습, 향/자극, 가성비 등 비교)